23.10.2007

Mais pourquoi donc...

... intituler un blog "Article 9" ?

 

Oui, on s'en fout.

 

Alors pas de panique, je serai bref. Mais ça sera le prétexte à vous parler d'un petit quelque chose que j'ai découvert aujourd'hui. (Et voilà que ma schyzophrénie me reprend, comme si je m'imaginais que qui que ce soit puisse un jour lire ces lignes...)

 

L'article 9 de la du Code Civil français est simplement, si vous ne le savez pas déjà, celui qui fait le plus débat en ce moment dans le monde des "médias".

 

 C'est celui qui régit le droit à la vie privée.

  

C'est surtout, en ce moment, celui sur base duquel on attaque aujourd'hui des centaines de photographes chaque année, pas parce que ça porte préjudice à Marcel Dupont de voir sa trogne sur l'image d'un artiste publiée sur son site internet, non non, juste parce qu'on se dit que "Si cet artiste gagne du pognon avec ma tronche, j'vois pas pourquoi j'aurais pas droit à une part du gâteau".

 b0f71fc1872236d96f04e733e79572a1.jpg
Cet article, je l'ai baffoué tous les jours où j'ai pris des images : personnes, lieux, bâtiments, oeuvres d'art... et même lampadaires publics peuvent être prétexte à procès pour un photographe.

 

A tel point qu'à l'heure actuelle, si on ne photographiait que ce qu'on a le droit de photographier, on ne verrait plus que des autoportraits d'un nombril pris en macro dans un miroir de salle de bains.

 

Prenant le contre-pied, j'ai commencé à photographier tout ce que je n'avais pas le droit de capturer sur la pellicule et à publier cela dans une galerie internet dont le titre était "Article 9".

Un clin d'oeil provocateur, rien de plus.

Le titre est resté. 

 

 

 
Mais pourquoi je raconte tout ça ?

 

Ah oui ! Ce quelque chose que j'ai lu tout à l'heure.

Si, dans le Code Civil français l'article 9 est un prétexte pour empêcher les photographes d'exercer leur art, pour les japonais, l'article 9, quoique non moins polémique, est certainement plus surprenant.

 Voyez vous même : 

 

Chapitre II. Renonciation à la guerre

Article 9. Aspirant sincèrement à une paix internationale fondée sur la justice et l'ordre, le peuple japonais renonce à jamais à la guerre en tant que droit souverain de la nation, ou à la menace, ou à l'usage de la force comme moyen de règlement des conflits internationaux.

Pour atteindre le but fixé au paragraphe précédent, il ne sera jamais maintenu de forces terrestres, navales et aériennes, ou autre potentiel de guerre. Le droit de belligèrance de l'État ne sera pas reconnu.

 

Incroyable ! A l'heure où tout le monde, à quelqu'échelle que ce soit, se tape sur la gueule pour le premier mot de travers, à l'heure où nous nous faisons des guerres, qu'elles soient internationales, civiles ou communautaires, à l'heure où la Belgique est privée de gouvernement depuis plus de trois mois, flamands et francophones se livrant une lutte sans merci pour l'hégémonie politique, il existe UN pays dont le principal texte de loi stipule qu'il ne participera plus jamais à la moindre guerre.

 Alors certes, on pourra toujours dire que ce sont de vaines paroles, le Japon ayant malgré ce texte une "armée d'autodéfense", mais cela reste tout de même suffisamment singulier pour que j'aie eu l'envie d'écrire quelques lignes à ce propos.

 

Merci de mon attention. (End of Schyzophrenic show.)

 

 

Commentaires

Bon, ben cette fois c'est décidé, vous êtes trop talentueux Monsieur, pour que je vous garde plus longtemps pour moi toute seule. Dès demain, nouvelle note sur mon blog à votre propos. L'intention y est, ceci dit, j'ai bien peur de ne pas vous ramener beaucoup de lecteurs, je ne rencontre pas votre succès... Oui, c'est ça, en fait, j'ai qu'à faire un bon blog...

Ecrit par : Lumière | 04.12.2007

Ecrire un commentaire